许多欧美影片中常有这样的一幕，玩累的孩子回到家或宿舍后，翻开水龙头就直接饮用，而我国的妈妈们一点点不敢让孩子这么干，原因是水质并不合格。不过，我国的管道直饮水即将从校园翻开，这一幕在国内会变得愈加常见。在抱负状态下，管道直饮水在让学生获益的一起，也使商家、校园皆获益。

　　校园能够成为我国直饮水商业化运营的首选，首要是由于校园这一场所的特殊性：会集、安稳的饮水集体——青少年，以及业主安稳带来相对简略的商业形式——BOT（Build-Operate-Transfer）。

　　直饮水，即翻开水龙头能够直接安全饮用的水。现在，直饮水首要选用的是管道分质供水，也就是在自来水管道外还有一条管道，专门供给直饮水。

　　南京水杯子分质供水工程有限公司（“水杯子”）董事长董平对汹涌新闻（）称，依照我国现在的状况，由于供水管网改造杂乱等各种原因，用户端自来水水质短期难以得到有用改进，故管道直饮水可开辟的商场很大。刨除公益性，校园将成为直饮水首个铺翻开来的商场。这首要是由于校园的需求度比较高，开发商的收益也比较安稳。

　　首要，学生对污染物比较灵敏，对优质饮用水的需求度高，因而，校园和政府推行直饮水的积极性比较大。

　　现在用户端的自来水水质令人堪忧。据住建部2012年发布的音讯，自来水出厂水质合格率为83%。但出厂水质并不等同于用户端水质，考虑到供水管网的污染，用户端水质合格率远低于83%。

　　曾参加过饮用水国标修订的原卫生部公共卫生专家咨询委员会委员蔡祖根也对汹涌新闻（）表明，即使自来水水质到达《日子饮用水卫生规范》（GB5749-2006），也仅是到达水质的及格线。学生对水中的污染物比较灵敏，应为其供给优质饮用水。

　　据汹涌新闻了解，为了保证孩子的饮水安全，在一些区域，中小校园装置直饮水已被列入了“责任教育校园现代化制作”工程。上海市教委也曾于2013年表明，上海市要在2015年内完结1200所中小校园园直饮水体系制作，根本完成掩盖上海市中小学的校园直饮水。

　　收益安稳，也是开发商愿意在校园推行的原因之一。由于除寒暑假外，校园人数比较固定，直饮水使用量不会发生大的改变。与直饮水在校园使用的安稳收益比较，直饮水供给在小区运营中，会遇到许多问题，比方开发商依照小区的或许寓居的人数出资，但后期小区入住率偏低，导致开发商盈余低乃至赔本。

　　现在，在校园大力推行的直饮水首要选用的是BOT形式（Build-Operate-Transfer），即校园供给场所，直饮水体系开发商担任整个体系的出资，经过必定年限的特许经营权，回收出资并赚取赢利。特许经营权期限届满时，出资方将项目无偿移交给校园。

　　南京大学仙林校区的直饮水供给选用的是上述形式。开发商在学生宿舍制作前就已和校园达成协议，担任一切直饮水的制作出资，并担任后期的保护和运营，经过收取水费获益。

　　据水杯子相关担任人介绍，校园选用的设备由学生人数决议，开发商是依照一个学生150元左右进行出资，一般2-3年可回收出资本钱，开端盈余。

　　管道直饮水的水价，一般依据工程出资、收益预期以及学生对水价承受程度来定，由政府买单（中小学责任供给直饮水）的直饮水，水价需经政府审阅；由学生买单的水，秉承的是“你情我愿”的定价形式。

　　董平称，一般直饮水每升0.3-0.4元。管道直饮水相较于自来水每立方米三四块（1立方米=1000升）的价格显着偏贵，和国外可直接饮用的自来水价（德国作为工业国家水价最高的国家，其水价约为每吨人民币14元）比较也偏贵。尽管管道直饮水与自来水比较价格偏贵，但仍比国内其他饮用水廉价。国内一般桶装水大约每升1元左右，市面上550ml的瓶装水也要1元左右。

　　除了价格有必定优势，管道直饮水在水质上也有更多的保证。市面上的桶装水是死水，使用过程中易发生二次污染，而管道直饮水可经过回流再处理，使直饮水不致成为死水，以保证直饮水不受污染。

　　上述形式使多方获益：校园方面，不必出资，改进了校园的饮水条件；学生方面，能够喝到优质、安全的饮用水；商家方面，所受阻止较小，收益比较安稳。

　　不过，管道直饮水虽有许多优点，但其商场至今仍不完善。E20环境工业研究院履行院长代维昭也曾对汹涌新闻（）表明，管道直饮水暂无定价规范，各地状况不同，一般遵从的是开发商自行定价的形式，发改委为此也曾向其单位寻求过意见。此外，管道直饮水暂无国家规范，现在只要住建部发布的一个行业规范。